Pular para o conteúdo principal

Donnie Darko (2001)


Pessoal, chegou o momento de comentar sobre o meu filme preferido. Donnie Darko e Kick-Ass são meus filmes preferidos, e não acho um melhor do que o outro: ambos são perfeitos. Enfim, vamos a uma sinopse. Donnie é um garoto problemático que, um dia, acorda de noite e encontra um coelho gigante chamado Frank. Este "ser" anuncia que o mundo está acabando e dá o horário exato do fim do mundo - daqui a 28 dias, 6 horas, 42 minutos e 12 segundos daquele momento. Então, uma turbina de avião cai na sua casa e destrói o seu quarto. O que segue é o rapaz tentando descobrir quem é Frank realmente e... só posso dizer isso.

O longa de 2001 virou um filme cult, e poucas pessoas entendem o sentido que o diretor quis dar, para não dizer nenhuma. Tanto que Richard Kelly (o diretor) lançou uma versão do diretor, um pouco mais explicativa. Na minha opinião, a versão do diretor não é tão boa quanto a original, pois o grande barato do filme é, justamente, criar uma interpretação pessoal. Já assisti 7 vezes a esse filme. Minha sugestão é: não veja apenas uma vez. Esse é um longa que requer ser visto no mínimo duas vezes para captar o sentido completo (ou tentar captar, pois na prática é praticamente impossível).

Um aspecto interessante é a trilha sonora. Composta por músicas pop e alternativas dos anos 80, de bandas como Tears for Fears, INXS, The Church e Joy Division, compõe um clima retrô que cai bem ao filme, além de uma acentuada score sombria, composta por Michael Andrews (Obs. Score é a trilha sonora original composta para o filme). O longa foi lançado um pouco antes dos atentados às torres gêmeas, o que enfraqueceu a publicidade do filme. Só que, ao mesmo tempo, deu um caráter mais cult. Gosto de perceber que a notoriedade (NOTORIOUS!) e sucesso da produção veio totalmente sem o apoio da publicidade, ou seja, do esforço próprio.

A editora Darkside Books lançou no Brasil o roteiro do filme, traduzido. Obviamente, eu comprei, e é interessante notar que várias cenas foram cortadas ou alteradas. Lendo o roteiro, penso que algumas partes realmente deviam ter sido cortadas - em compensação, algumas que saíram eram importantes para a continuidade do filme. 

(Crédito: Divulgação - Newmarket Films)

(ALERTA SPOILERS)

Eu poderia comentar a explicação do diretor para o filme, mas já tem muitos sites da internet. Prefiro explicar algumas ideias que elaborei a respeito. Não tenho uma teoria completa, mas há várias possibilidades que pensei e dúvidas que pairam minha cabeça. Como, por exemplo, qual o nome real de Gretchen? Pois ela disse que trocou de nome, para Gretchen Ross, por causa do padrasto. A personagem dela é muito ambígua em alguns momentos. Uma de minhas teorias é a que Donnie morreu por uma turbina de avião mas, mais que isso, criou uma história em sua cabeça para aceitar o fato de ter tido uma morte tão estúpida. Acredito na possibilidade de Gretchen ser uma invenção do rapaz, assim como, obviamente, Frank.

Elaborei essa outra ideia com meu pai, mas acho válido comentar aqui. Os "polos" fear e love (medo e amor), da fita de Jim Cunningham, representam exatamente o que Donnie Darko faz no final - se sacrificar pelo amor por Gretchen. Afinal de contas, ele vivia em uma espécie de medo antes, e no final ele atravessa a linha do tempo fear-love para salvá-la daquela morte acidental. Não deixa de ser uma semelhança com Jesus Cristo, que se sacrificou pelos cristãos. E no final, Donnie acorda em seu quarto e ri histericamente, talvez pelo desespero do momento - ter se dado conta de que vai morrer -, ou até mesmo ele tenha aceita sua morte peculiar por uma turbina de avião (o que confirmaria meu parágrafo anterior). Vem a cena final, entretanto, quebrar com qualquer lógica já construída. O que é o tempo? O que realmente aconteceu nos quase 120 minutos de filme?

E essa é a deixa para assistir mais uma vez.

Trailer original

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Thunderbolts* salvou minha vida

Nunca achei que diria isso, mas obrigada, Marvel Studios. Thunderbolts* (destaque para o asterisco, é essencial), bem resumidamente, traz figuras em segundo plano no grande espectro do MCU se unindo e formando uma equipe improvável, de anti-heróis e vigilantes com um passado conturbado e que, sem exceção, lidam com problemas familiares, pessoais e de saúde mental. Na verdade, é um filme sobre saúde mental, vindo da Marvel Studios. Coisa que nem no cenário mais otimista imaginaria, especialmente vindo após o horror que foi Capitão Falcão vs Harrison Ford Vermelho (desculpa, Sam Wilson, torço que você tenha um arco de redenção no futuro com filmes melhores). Dessa maneira, eu, muito mais alinhada ao DCU do James Gunn ultimamente, e cética com o trabalho da Disney com esse multiverso compartilhado, decido assistir à nova produção capitalista da Marvel Studios. E quem diria... mudou minha vida? Crédito: Divulgação - The Walt Disney Company (Alerta de spoilers) Entremos no filme. Como retra...

Vomit Gore Trilogy (2006-2010) e o "horror" de Lucifer Valentine

Lucifer Valentine é um dos diretores mais controversos de todos os tempos. Relativamente famoso no meio underground, basta ler o seu nome para se ter uma noção de quem ele é. Esse nome, Lucifer Valentine, é um pseudônimo - ele vive em anonimato enquanto produz sua "filmografia". Poucas informações são sabidas sobre ele - Valentine é satanista, fã do Kurt Cobain e pode ter tido uma relação incestuosa com sua irmã Cinderella, além de uma relação BDSM abusiva com sua atriz principal, Ameara Lavey. Tudo isso foi dito pelo próprio nas raras entrevistas que ele deu. Seu nome costuma ser associado ao de outros diretores extremos, tais quais Marian Dora (cujo nome também é um pseudônimo) e Fred Vogel. Ainda que diretores radicais, com obrais tais quais Melancholie der Engel (Dora) e a trilogia August Underground (Vogel), nenhum deles se compara com Lucifer Valentine. Um dos primeiros trabalhos de Valentine é um documentário de 2012, Black Metal Veins, que acompanha uma banda de black...

Além da Barreira das Legendas #11 - Violência Gratuita (1997)

Certo. Vamos lá. Minha ideia inicial era falar sobre outro filme, mas acabei não conseguindo postar a segunda crítica da semana passada. E então assisti a esse filme, meu primeiro contato com a filmografia de Michael Haneke, a qual conhecia muito por cima. E preciso falar sobre esse filme, porque é um dos mais intrigantes que já assisti na minha vida, em todos sentidos. Violência Gratuita, como foi traduzido aqui no Brasil (uma tradução um tanto quanto interessante), conta uma história corriqueira de terror: dois serial killers, Paul e Peter, invadem a casa de uma família, fazendo-os reféns. Eles não parecem ter uma motivação específica, somente fazer jogos com essa família - assim como o título original, Funny Games, indica. E é isso. Só que não. O primeiro aspecto interessante no filme é a linguagem, extremamente peculiar e proposital. Haneke subverte completamente a expectativa do público, que em tese recorre ao filme em busca de "violência gratuita" - quase nenhuma violên...